Discussione:
EPSON Perfection 2480 Photo
(troppo vecchio per rispondere)
Remo
2004-08-02 21:10:54 UTC
Permalink
Qualcuno lo conosce? Si parla di stampe di qualità in A4 da negativi
35mm.?! A quel prezzo?
Grazie anticipato per eventuali risposte.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Zio!
2004-08-02 22:30:27 UTC
Permalink
Post by Remo
Qualcuno lo conosce? Si parla di stampe di qualità in A4 da negativi
35mm.?! A quel prezzo?
Grazie anticipato per eventuali risposte.
Forse intendevi Epson Perfection 4870 Photo
^^^^

Ciao,
Zio!
Michel@ngelo
2004-08-03 03:41:34 UTC
Permalink
Post by Zio!
Forse intendevi Epson Perfection 4870 Photo
^^^^
No, è uscito un nuovo modello, penso che come gli altri , (almeno per me),
sono ottimi proporzionalmente al prezzo, ma il limite sta nella mancanza di
messa a fuoco dei sistemi piani. Il nuovo modelo avrà nuovo software, e
hardware più raffinato, ma dipende anche da che cosa ci devi fare....

***@ngelo
Remo
2004-08-03 06:31:35 UTC
Permalink
No, intendevo proprio il 2480, a circa €.140, ho circa 2000 dia da
digitalizzare, ma desideravo ottenere una qualità almeno accettabile per
vederle sul lettore dvd in tv.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Px
2004-08-03 07:35:30 UTC
Permalink
No, intendevo proprio il 2480, a circa ?.140, ho circa 2000 dia da
digitalizzare, ma desideravo ottenere una qualità almeno accettabile per
vederle sul lettore dvd in tv.
ma LOL hai presente la risoluzione PAL? se l'obiettivo è quello ti basta uno
scanner scrauso qualsiasi...
Zio!
2004-08-03 07:41:54 UTC
Permalink
No, intendevo proprio il 2480, a circa ?.140, ho circa 2000 dia da
digitalizzare, ma desideravo ottenere una qualità almeno accettabile per
vederle sul lettore dvd in tv.
Ciao.
Guarda, a parte la risoluzione di 2400 x 4800 dpi che potrebbe anche essere
sufficiente, la Dmax è solo 3,2. A detta di molti per avere delle buone
scansioni da diapositive serve una Dmax da almeno 3,8 in su.
Personalmente ho un Microtek FilmScan 35 il quale, risoluzione a parte, ha
una Dmax dichiarata di 3,0 (forse quella reale è ancora meno) e ti posso
garantire che con il 90% delle diapo è inutilizzabile. Solo con diapositive
poco contrastate e con i negativi fa quello che deve fare.
Il punto è che per effettuare buone scansioni serve uno scanner per
pellicola di buona qualità: gli scanner piani non sono all'altezza. L'unico
dubbio in tal senso lo nutro per l'Epson Perfection 4870 Photo: ne parlano
tutti benissimo, dicono che è un prodotto professionale e che se la cava
egregiamente con le pellicole. Chissà quanto c'e' di vero oltre al messaggio
promozionale....?!?....;-)
Zio!
Celio Vibenna
2004-08-03 06:46:44 UTC
Permalink
Post by Remo
Qualcuno lo conosce? Si parla di stampe di qualità in A4 da negativi
35mm.?! A quel prezzo?
Non diciamo fandonie. Con gli scanner piani oltre a scansioni buone per
il web non riuscirai a fare. Ho un 3170 e sono riucito a far stampare
in maniera decente da un laboratorio solo un paio di scansioni, che
non presentavano particolari situazione di luce, le altre sono venute
tutte delle emerite schifezze. E mi hanno convinto a passare ad un
Nikon per pellicole.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Michel@ngelo
2004-08-03 20:02:23 UTC
Permalink
desideravo ottenere una qualità almeno accettabile per
vederle sul lettore dvd in tv.


Per quello va benissimo, ma......... 2000? Ci starai un "pochino"

***@ngelo
Celio Vibenna
2004-08-03 20:16:22 UTC
Permalink
Post by ***@ngelo
Per quello va benissimo, ma......... 2000? Ci starai un "pochino"
Non capisco, scusami: che volevi dire?
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog
Loading...